Kompleksowe badania zgodności ekologicznej

Nord Stream, z pomocą niezależnych firm, przeprowadził ogromną liczbę badań Morza Bałtyckiego. Badania pomogły określić konstrukcję rurociągu i wyznaczyć jego optymalną trasę przebiegu w celu ograniczenia do minimum oddziaływania budowy rurociągu na środowisko.

Aby zapewnić, że projekt i trasa przebiegu rurociągu po dnie Morza Bałtyckiego będą bezpieczne i przyjazne dla środowiska, spółka Nord Stream zainwestowała ponad 100 mln euro w badania oddziaływania na środowisko i planowanie środowiskowe gazociągu Nord Stream. Badania dna morskiego i związane z nimi analizy wykonały renomowane firmy ze Szwecji, Rosji, Niemiec, Norwegii, Finlandii i Danii, natomiast szczegółową dokumentację techniczną przygotowała wiodąca firma energetyczna Saipem Energy Services (dawniej Snamprogetti, Włochy).

Badania obejmujące szeroki zakres zagadnień

Badania przeprowadzone na potrzeby gazociągu Nord Stream obejmują trzy główne obszary. Pierwszy z nich to środowisko fizyczne, czyli badanie dna morskiego, słupa wody i atmosfery. Badania geologiczne przeprowadzone w czterech turach objęły swoim zasięgiem ponad 40 tys. km w tym 6400 km badań geodezyjnych z użyciem gradiometeru. Drugi obszar to środowisko biologiczne, czyli badanie flory i fauny morskiej oraz obszarów ochrony przyrody. Terenowe badania środowiska obejmowały analizę ponad 1000 próbek wody i gleby pobranych z 96 stacji monitorujących, jak również obserwację zachowania ryb, ssaków morskich i ptaków przez 77 stacji monitorujących. Trzeci obszar obejmuje badania środowiska społeczno-gospodarczego, czyli m.in. rybołówstwa, żeglugi i nawigacji, turystyki i rekreacji, dziedzictwa kulturowego, przemysłu morskiego (w tym farm wiatrowych) i działań wojskowych.

W badaniach dokładnie zbadano potencjalny wpływ planowanych działań, m.in. budowy, na te trzy obszary, a także wpływ zdarzeń mało prawdopodobnych, nieplanowanych, takich jak uszkodzenie rurociągu lub detonacje niewybuchów. We wszystkich przypadkach na etapie planowania najpierw oceniano ewentualne prawdopodobieństwo i szkodliwość zdarzenia, a następnie analizowano sposoby łagodzenia jego skutków lub możliwość jego uniknięcia. Badania wykazały, że większość ewentualnych skutków budowy można uznać za nieznaczne, a prawdopodobieństwo zdarzeń, których skutki byłyby poważne Nord Stream był w stanie zminimalizować na etapie planowania przedsięwzięcia. Ocena bezpieczeństwa i ryzyka projektu Nord Stream była niezależnie zweryfikowana przez ekspertów z Det Norske Veritas.

Oddziaływanie budowy na środowisko jest tymczasowe

"Znaczenie" potencjalnego oddziaływania ocenia się w odniesieniu do różnych czynników. Są to: źródło oddziaływania (charakter działalności powodującej oddziaływanie), czas trwania oddziaływania, zasięg fizyczny oddziaływania lub jego skala, jego intensywność, wartość i/lub wrażliwość środowiska, w którym wystąpi oddziaływanie, a ponadto wpływ środków podjętych w celu minimalizacji lub uniknięcia takiego oddziaływania.
Eksperci renomowanych firm konsultingowych nie skategoryzowali żadnego z oddziaływań projektu Nord Stream, planowanego ani nieplanowanego jako "poważne" bądź "duże".

Wnioski z kompleksowych badań środowiskowych są następujące: po ułożeniu obu nitek gazociągu i rekonstrukcji dna morskiego, siedliska zwierząt i roślin morskich odtworzą się.

Przeprowadzone badania